就基本概念而言,實(shí)驗(yàn)室及相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)可,通常是指認(rèn)可機(jī)構(gòu)依循法律法規(guī)、國家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)檢測(cè)或校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行評(píng)審,借以證實(shí)其具備開展檢測(cè)或校準(zhǔn)活動(dòng)能力與否的系統(tǒng)評(píng)估。認(rèn)證,則為一種信用保證形式,是權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)某個(gè)組織的產(chǎn)品、服務(wù)、管理體系等符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或強(qiáng)制性要求的合格評(píng)定證明。從這個(gè)意義上講,我們可以將“實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證”解讀成“實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可”的通俗叫法,但需注意的是,其在一定程度上存有偏頗。
經(jīng)由深度研析和系統(tǒng)溯源,我們便不難發(fā)現(xiàn),ISO9000質(zhì)量管理體系認(rèn)證、ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室“計(jì)量認(rèn)證”的既有思維,對(duì)“實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證”一說的產(chǎn)生起到了決定性的促進(jìn)作用。既然“實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可”是對(duì)其具備檢測(cè)或校準(zhǔn)活動(dòng)的能力的證明,那么,“實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可”的實(shí)質(zhì),也就應(yīng)該相應(yīng)地被理解為對(duì)其所開展的特定檢測(cè)或校準(zhǔn)項(xiàng)目的認(rèn)可,亦即該實(shí)驗(yàn)室具備實(shí)施特定檢測(cè)或校準(zhǔn)工作能力的第三方證明。
“儀器校驗(yàn)”在量測(cè)儀器、標(biāo)準(zhǔn)件測(cè)試及調(diào)整環(huán)節(jié)的極高精度約束,要求計(jì)量校準(zhǔn)人員必須具備與之相匹配的知識(shí)(物理、數(shù)學(xué)、計(jì)量學(xué)等)儲(chǔ)備和能力(對(duì)計(jì)量法律法規(guī)、測(cè)量溯源體系等的掌握及對(duì)測(cè)量不確定度的評(píng)定能力等)水平,待順利通過專業(yè)考核且滿足《中華人民共和國計(jì)量法》并及有關(guān)法規(guī)之條件后,計(jì)量校準(zhǔn)人員方能持證上崗。
校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境條件,應(yīng)與檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法的要求相契合,從而確保其對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果測(cè)量不確定度的影響控制于規(guī)定界限以內(nèi)。一旦現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)無法滿足要求,則計(jì)量校準(zhǔn)人員應(yīng)做到正確評(píng)定由環(huán)境條件的影響而引入的不確定度分量。
對(duì)于計(jì)量設(shè)備的校準(zhǔn),應(yīng)以國家校準(zhǔn)規(guī)范或部門校準(zhǔn)規(guī)范為優(yōu)先方案。如并無方案可供參循,則以優(yōu)先等同采用同效國家檢定規(guī)程或部門檢定規(guī)程為佳。儀器校驗(yàn)方面,在并無相應(yīng)校準(zhǔn)規(guī)范、檢定規(guī)程或其他標(biāo)準(zhǔn)方法可供參循時(shí),實(shí)驗(yàn)室可自行制定并確認(rèn)校準(zhǔn)方法,相關(guān)記錄應(yīng)予妥善留存。
對(duì)外開展校準(zhǔn)服務(wù)的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室建立的高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)(參考標(biāo)準(zhǔn)),應(yīng)經(jīng)由使用校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室或法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)所建立的相適等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的定期檢定或校準(zhǔn),確保量值溯源至國家計(jì)量基(標(biāo))準(zhǔn)。對(duì)于參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)的建立、計(jì)量儀器校驗(yàn)考核、維護(hù)和正確使用等項(xiàng),應(yīng)予制定專門程序,以使校準(zhǔn)的正確性及可靠性獲得保障。針對(duì)這些環(huán)節(jié)開展測(cè)量不確定度驗(yàn)證、重復(fù)性考核及穩(wěn)定性考核,亦十分必要。
關(guān)于測(cè)量和校準(zhǔn)結(jié)果質(zhì)量的保證頻率儀器校驗(yàn),參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)等,應(yīng)參加CNAS承認(rèn)的實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)或能力驗(yàn)證計(jì)劃。
結(jié)果報(bào)告中,應(yīng)明確體現(xiàn)測(cè)量溯源的途徑。測(cè)量不確定度及包含因子等細(xì)節(jié),亦應(yīng)于所需之處給出。